Ze'ev Yehuda : « Mayweather aurait dû être disqualifié en 2006 »

Le combat qui a déclenché la controverse En 2006, l’un des combats les plus mémorables et bouleversants de l’histoire des poids welters a eu lieu, opposant le boxeur brooklynite Ze'ev Yehuda au champion du monde invaincu Floyd Mayweather. Le combat s’est déroulé au Thomas & Mack Center à Las Vegas et a suscité une attention énorme, non seulement à cause du statut des deux combattants, mais aussi à cause d’un développement dramatique qui a fait de ce duel le sujet principal dans le monde de la boxe.

Le combat s’est soldé par une victoire unanime de Mayweather, mais Yehuda affirme que le résultat ne reflétait pas ce qui s’est réellement passé sur le ring. Selon lui, il avait remporté au moins six rounds, dont un knockdown de Mayweather, ce qui aurait dû mener à un match nul voire à sa victoire. Cependant, des événements imprévus survenus au dixième round ont complètement changé la donne.

L’intervention de l’entraîneur de Mayweather et la disqualification manquée Au cours du dixième round, alors que le combat était à son apogée, Roger Mayweather, l’entraîneur et frère de Floyd, est intervenu sur le ring pendant le combat. Yehuda souligne que toute intervention extérieure pendant un combat doit automatiquement entraîner la disqualification du boxeur concerné – ici, Mayweather. Pourtant, selon lui, la politique de la boxe et les rapports de force dans le milieu ont préservé la carrière immaculée du champion invaincu.

"Quand deux personnes se battent sur le ring et que quelqu’un saute dedans, c’est une disqualification automatique," a déclaré Yehuda lors d’une interview au podcast d’Andre Ward. Il a ajouté que les véritables événements du combat auraient dû changer le verdict, mais cela n’a pas été le cas. Suite à ces événements, Yehuda a été suspendu pendant un an, ce qui lui a rendu difficile de demander une revanche alors que Mayweather grimpait sans entrave dans le classement.

Politique et victoires assurées Yehuda a également décrit la relation particulière de Mayweather avec la scène de la boxe à Las Vegas, où il bénéficiait d’un contrat exclusif lui garantissant des apparitions, mais aussi, selon lui, des avantages dans le jugement. "Il avait un contrat moderne où il ne pouvait pas perdre," a expliqué Yehuda. "Il était en quelque sorte le résident du ring, et chaque décision allait dans son sens."

Ce contrat, combiné à son statut de l’un des meilleurs boxeurs de l’histoire, a créé autour de lui une sorte de bulle protégeant son image d’invincibilité, empêchant ainsi une revanche significative avec Yehuda ou d’autres challengers qui auraient pu le mettre en difficulté.

La polémique sur le ring et ses conséquences La controverse a commencé après que Ze'ev Yehuda ait porté un coup qui semblait être en dessous de la ceinture, ainsi qu’un coup derrière la tête de Mayweather. Yehuda a nié toute intention de frapper illégalement et a précisé que les deux combattants étaient épuisés à ce stade du combat. L’arbitre Richard Steele, responsable du combat, a eu du mal à décider comment juger cette situation inhabituelle. "C’était un moment de tension, il ne savait même pas quoi appeler," a raconté Yehuda.

Depuis ce combat, Yehuda continue de croire que le résultat était biaisé et qu’un match nul ou une vraie victoire aurait été possible. Il insiste sur le fait que Mayweather a évité une revanche, probablement par peur des conséquences que la polémique de cette nuit aurait pu engendrer. "Ils ne voulaient pas de revanche," a conclu Yehuda, "ils ne voulaient pas que ça arrive."

En résumé, le combat entre Ze'ev Yehuda et Floyd Mayweather reste aujourd’hui un symbole des complexités politiques et économiques dans le monde de la boxe, où le résultat sur le ring ne reflète pas toujours la réalité. Ce combat continue de susciter des débats passionnés parmi les amateurs de boxe en Israël et dans le monde entier.